Il Collegio di Garanzia dello Sport, a Sezioni Unite, al termine della sessione di udienze di oggi, presieduta dal Presidente Frattini, ha assunto le seguenti determinazioni: HA RESPINTO il ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 51/2019, presentato, in data 14 giugno 2019, dalla U.S. Città di Palermo S.p.A. contro la società Frosinone Calcio s.r.l. e la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), e nei confronti della Lega Nazionale Professionisti Serie A e della Lega Nazionale Professionisti Serie B, per la riforma e/o l'annullamento della decisione della Corte Sportiva di Appello FIGC, emessa a mezzo CC.UU. n. 124/CSA del 9 aprile 2019 (dispositivo) e n. 147/CSA del 15 maggio 2019 (motivazioni), con cui, in sede di secondo rinvio, la CSA FIGC ha rigettato le domande formulate dalla U.S. Palermo ed ha confermato la natura e la misura delle sanzioni, a carico della società Frosinone Calcio. HA ALTRESI’, DISPOSTO CHE le spese seguano la soccombenza e vengano liquidate nella misura di € 4.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente FIGC, e nella misura di € 4.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente Frosinone Calcio s.r.l.
Previa acquisizione della formale dichiarazione di accettazione di rinuncia dei termini a difesa, il Collegio di Garanzia, a Sezioni Unite, ha, inoltre, assunto le seguenti decisioni:
Nei giudizi iscritti:
- al R.G. ricorsi n. 54/2019, presentato, in data 8 luglio 2019, dalla società Foggia Calcio s.r.l. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), la Lega Nazionale Professionisti Serie B (LNPB), l’Unione Sportiva Salernitana 1919 s.r.l., nonché contro l’U.S. Città di Palermo S.p.A., per l’annullamento della decisione della Corte Federale di Appello della FIGC, pubblicata, nel dispositivo, con C.U. n. 108/CFA del 29 maggio 2019, e, completa di motivazioni, con C.U. n. 122/CFA del 18 giugno 2019, con la quale, nel riformare la decisione di primo grado endofederale - che aveva irrogato, in capo alla società U.S. Città di Palermo S.p.A., la sanzione della penalizzazione all’ultimo posto della classifica di Serie B per la stagione 2018/2019, con conseguente retrocessione in Serie C per la stagione 2019/2020 - è stata irrogata nei confronti della medesima U.S. Città di Palermo S.p.A. una penalizzazione di 20 punti, con conseguente diritto alla permanenza in Serie B per la stagione 2019/2020; per l’annullamento della classifica finale del campionato di calcio di Serie B per la stagione 2018/2019, pubblicata dalla Lega Nazionale Professionisti di Serie B con C.U. n. 169 del 30 maggio 2019, in cui il Foggia Calcio s.r.l. è stato collocato al terz’ultimo posto, con 37 punti e con una penalizzazione di 6 punti, con conseguente retrocessione in Serie C per la stagione 2019/2020, mentre l’U.S. Città di Palermo S.p.A. è stata collocata in undicesima posizione, con punti 43, e l’Unione Sportiva Salernitana 1919, all’esito dei play out del 5 e del 9 giugno 2019, è stata collocata in quint’ultima posizione, con punti 38, con conseguente diritto alla permanenza in Serie B per la stagione 2019/2020; per l’annullamento di tutti gli atti presupposti, collegati, connessi e consequenziali; nonché per l’accertamento del diritto della società ricorrente all’ammissione al Campionato di calcio di Serie B per la stagione sportiva 2019/2020 e al conseguente diritto al risarcimento di tutti i danni subiti per l’illegittima esclusione del Foggia Calcio s.r.l. per la stagione sportiva 2019/2020 del Campionato di calcio di Serie B;
- al R.G. ricorsi n. 60/2019, presentato, in data 18 luglio 2019, dal sig. Giovanni Giammarva avverso la decisione della Corte Federale d'Appello - Sezioni Unite della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), di cui al C.U. n. 122/CFA, depositata il 18 giugno 2019 e notificata a mezzo pec al ricorrente il successivo 20 giugno, con la quale, in parziale accoglimento del gravame proposto dal medesimo ricorrente ed in parziale riforma della decisione del Tribunale Federale Nazionale FIGC - Sez. Disciplinare, di cui al C.U. n. 63/TFN del 13 maggio u.s., è stata irrogata, a carico dello stesso ricorrente, la sanzione della inibizione di un anno, in luogo della sanzione della inibizione di due anni, irrogata dal giudice di prime cure endofederale;
- al R.G. ricorsi n. 61/2019, presentato, in data 18 luglio 2019, dalla U.S. Città di Palermo S.p.A. contro la Procura Federale FIGC e nei confronti del sig. Maurizio Zamparini, del dott. Anastasio Morosi, del dott. Giovanni Giammarva, delle società Benevento Calcio s.r.l., U.S. Salernitana 1919 s.r.l. e A.C. Perugia Calcio S.r.l., nonché della Lega Nazionale Professionisti Serie B, per la riforma e/o l'annullamento della decisione della Corte Federale d'Appello - Sezioni Unite della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), di cui al C.U. n. 122/CFA, depositata in data 18 giugno 2019, che, in parziale accoglimento del gravame presentato dal Palermo e in parziale riforma della decisione impugnata, ha rideterminato, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 10, comma 3, e 16 CGS, la misura sanzionatoria a carico della società ricorrente in punti 20 di penalizzazione in classifica, da scontarsi nella s.s. 2018/2019, oltre all'ammenda di € 500.000,00, in luogo della sanzione della retrocessione all'ultimo posto in classifica per il Campionato di Serie B 2018/2019, irrogata dal Tribunale Federale Nazionale FIGC con decisione di cui al C.U. n. 63/TFN del 13 maggio u.s..
Riuniti i ricorsi di cui in epigrafe per connessione oggettiva.
HA DICHIARATO INAMMISSIBILE IL RICORSO DEL FOGGIA (ricorso 54/2019). HA, ALTRESI’ DOSPOSTO che le spese seguano la soccombenza e vengano liquidate nella misura di € 2.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente FIGC; nella misura di € 1.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente Unione Sportiva Salernitana 1919 s.r.l.; nella misura di € 1.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente LNPB. Ha compensato le spese nei confronti dell’U.S. Città di Palermo S.p.A..
HA RESPINTO IL RICORSO DEL SIG. GIAMMARVA (ricorso 60/2019) E HA DISPSOTO che le spese seguano la soccombenza e vengano liquidate nella misura di € 3.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente FIGC.
HA RESPINTO il ricorso del PALERMO (ricorso 61/2019) e ha disposto che le spese seguano la soccombenza e vengano liquidate nella misura di € 3.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente FIGC, e nella misura di € 1.000,00, oltre accessori di legge, in favore della resistente LNPB.
Autore: Luca Esposito / Twitter: @lucesp75
Altre notizie - News
Altre notizie
- 20:30 Le ultime dai campi: ampio turnover per i viola, emergenza Salernitana
- 20:00 Il vero rimpianto? Retrocedere in una A mai così modesta e che "aspettava" la Salernitana
- 19:30 Salernitana-Fiorentina, ecco il piamo traffico per il match di domenica
- 19:00 Salernitana, tutti i numeri del tracollo granata. Dati tra i peggiori della storia del calcio
- 18:45 NewsGiovanili, super derby per la Primavera. Under 16 con la Lazio
- 18:30 La storia aziendale della Salernitana: Serie B 90/91
- 18:00 Dia, scontro totale: altra sanzione e "minaccia" di tribuna per un anno in B
- 17:30 Il museo del calcio nel ricordo di Fortunato. Tante maglie della Salernitana in esposizione
- 17:00 Salernitana, due difensori in dubbio per la sfida con la Fiorentina
- 16:30 Cannella: "In tandem con Capuano a Salerno? Sarebbe bellissimo. Dia? Fondamentale era Piatek"
- 16:00 Salernitana, contro la Fiorentina una squadra più offensiva?
- 15:30 Del Grosso: "Dopo Piacenza qualcuno dorme con la coscienza sporca. Dia? Ha fatto bene Liverani"
- 15:00 Salernitana, ultime gare utili per valutare i calciatori
- 14:30 Di Gennaro: "La Fiorentina può gestire la Salernitana, turn over giusto"
- 14:00 Arechi da minimo stagionale con la Fiorentina. Il dato aggiornato della prevendita alle 14
- 13:30 Fiorentina, tre calciatori in dubbio per la gara con la Salernitana
- 13:00 Salernitana, salgono le quotazioni di Federico Fazio
- 12:30 Salernitana, Candreva recordman di assist vincenti contro la Fiorentina
- 12:00 Salernitana, le possibili scelte di Colantuono per la gara con la Fiorentina
- 11:30 Salernitana, ultime gare utili per valutare l'organico
- 11:00 Salernitana, si cerca anche il primo clean sheet casalingo
- 10:30 Salernitana, tutto tace sul fronte societario: si attende un'offerta seria
- 10:00 Salernitana-Fiorentina, alcune statistiche e curiosità sul match
- 09:30 Corriere dello Sport: "Salernitana nei guai, è senza centrocampo"
- 09:00 Italiano: "Ora prepariamo la gara con la Salernitana, c'è da mantenere alto l'entusiasmo"
- 08:30 Accadde Oggi - Vittoria a Pescara per la Salernitana di Hiden
- 08:00 Salernitana, quanti passaggi sbagliati. Granata imprecisi in disimpegno
- 07:30 Il Corriere dello Sport - L'eroica
- 07:00 La Gazzetta dello Sport - Sballo Roma, inferno Milan
- 00:01 Iervolino valuta la cessione della società, ma a che cifra? Chi paga gli errori di gestione?
- 23:30 NewsSalernitana, il prossimo avversario: la Fiorentina formato Europa
- 22:30 Ballottaggio tra i pali e a destra, possibile torni Fazio dall'inizio. Out Dia
- 22:00 "E' anche colpa della politica": alibi o realtà? La riflessione e una classifica che non ha scusanti
- 21:30 Salernitana eSports eliminata dalla Fiorentina nel campionato di eSerie A 2024
- 21:00 Salernitana, per Vignato un precedente da record contro la Fiorentina
- 20:30 Il"racconto emotivo di una storia straziante": spopola sul web la lettera di Corrado De Rosa
- 20:00 Salernitana, tutti i numeri della crisi: dati peggiorati dopo il mercato di gennaio
- 19:30 Salernitana, Dia e Tchaouna sempre sul taccuino della Lazio
- 19:00 MercatoPrimo, duplice obiettivo: incassare e abbassare il monte ingaggi
- 18:30 "Speravamo d'aver trovato un po' di serenità": tifosi granata spaesati per la metamorfosi societaria
- 17:30 Rivisondoli non è poi così lontana: c'è da scegliere il nuovo direttore sportivo
- 17:00 Salernitana, Tchaouna a caccia del primo squillo casalingo
- 16:30 Caso Dia, intervista non autorizzata: in arrivo una nuova sanzione
- 16:00 Salernitana, tante opzioni per coprire le fasce
- 15:30 "Operazione Nostalgia": Totti, Zanetti, Di Natale e Trezeguet all'Arechi. Attesi tanti tifosi
- 15:00 Salernitana, solito dubbio in attacco per mister Colantuono
- 14:30 Salernitana, in attesa di novità sul futuro c'è la Fiorentina all'orizzonte
- 14:00 Dal sogno all'incubo: quel 2-1 sulla Fiorentina in una cornice da pelle d'oca
- 13:30 Salernitana, dubbi anche in difesa: Manolas e Boateng in non perfette condizioni
- 13:00 Salernitana, porte girevoli: Ochoa e Costil in scadenza, Sepe in dubbio
- 12:30 Salernitana, scalpita Fazio: può essere la novità per la gara con la Fiorentina
- 12:00 Salernitana, scelte quasi obbligate a centrocampo per mister Colantuono
- 11:30 Petrucci dimesso dall'ospedale: "Grazie a chi mi è stato vicino in questi giorni difficili"
- 11:00 Boulaye Dia su Instagram: "Solo i colpevoli si giustificano, rettifichiamo soltanto. A presto"
- 10:30 Salernitana-Fiorentina sarà un'altra gara da record negativo di presenze allo stadio
- 10:00 Giovanni Pisano: "La tifoseria della Salernitana non retrocede. La squadra ha mollato troppo presto"
- 09:30 Corriere dello Sport: "La Salernitana inflessibile su Dia"
- 09:00 Salernitana, sulle tracce di Tchaouna anche una squadra tedesca
- 08:30 Accadde Oggi - Vittoria contro l'Albinoleffe con un gol da centrocampo di Merino
- 08:00 Primo pianoSalernitana-Fiorentina, precedenti a favore dei viola. Quattro successi casalinghi per i granata