Salernitana, l'ennesima bocciatura fa esultare Lega e FIGC: eppure lo Statuto parla chiaro...

Nuova bocciatura per la Salernitana che, a quasi tre mesi di distanza dalla mancata disputa dello spareggio salvezza col Frosinone, prosegue la propria battaglia con l'obiettivo di ribaltare quanto fu stabilito dalla Lega di B con l'avallo della Federazione. I fatti sono ormai noti a tutti. Il 18 maggio, 24 ore prima della sfida con i ciociari in un Arechi popolato da 30mila spettatori, il presidente Bedin impose il rinvio sine die (senza società ufficialmente deferite o penalizzate, un'anomalia) senza convocare i membri del consiglio direttivo in assemblea e senza indicare la nuova data e il nuovo orario. Fattispecie non prevista dall'articolo 27, comma 2, dello Statuto.

Da quel momento iniziò un iter giudiziario infinito da parte della Salernitana, spinta da una tifoseria che decise di scendere in piazza per protestare e da tanti esperti di diritto sportivo convinti che ci fossero tutti i presupposti per impugnare quel dispositivo e dire no allo spareggio contro la Sampdoria, retrocessa sul campo e rientrata in gioco dalla porta secondaria.

"Non giocheremo se non col Frosinone, è stata fatta una cosa che va oltre regole e logica. Combatteremo in tutte le sedi nel rispetto del nostro pubblico e di tutti i salernitani" la versione ufficiale della Salernitana, appoggiata anche dal Governatore Vincenzo De Luca e dal Sindaco Vincenzo Napoli: "Se hanno deciso di salvare qualcuno a scapito della Salernitana se lo tolgano dalla testa. Facciano quello che vogliono, ma nel rispetto delle regole e della nostra tifoseria. Hanno alimentato tensioni e sospetti, si assumeranno le responsabilità in caso di problemi di ordine pubblico".

Da quel momento in poi soltanto brutte notizie per la Salernitana, bocciata dal Collegio di Garanzia del CONI, dal TFN e, ieri, dalla Corte Federale d'Appello. Nel mezzo anche il no del Tar che, tra le righe, lasciava intendere che la società avesse commesso anche qualche errore procedurale, come quello di rivolgersi alla sezione del CONI "iscrizioni e ammissioni" ritenuta non adatta per entrare nello specifico della problematica.

E ora cosa accadrà? Il club, che qualche settimana fa aveva chiesto approfondimenti sull'iscrizione della Sampdoria lamentandosi contestualmente per l'arbitraggio di Doveri nel match di ritorno (rigore negato a Soriano, gol annullato alla Salernitana e rete convalidata alla Sampdoria pur con un fallo di mano evidente, eppure la valutazione per il fischietto laziale fu alta), si riunirà stamattina per valutare il da farsi.

In attesa che arrivino le motivazioni del rigetto si sta pensando di tornare al TAR e di arrivare fino al consiglio di Stato impugnando il no della Corte Federale d'Appello e quello del TFN che risale al 19 giugno. Le possibilità che la Salernitana venga ripescata sono ovviamente pari allo zero, al netto di situazioni obiettivamente anomale e che hanno fatto arrabbiare una tifoseria che, all'epoca dei fatti, tappezzò la città di striscioni contestando Gravina e disertando la trasferta di Marassi